Dijeljenje električne energije: što se mijenja za poduzeća?

Višak solarne energije mogao bi se priznati u obračunu potrošnje drugog poduzeća. Za procjenu koristi treba provjeriti istodobnu potrošnju, uvjete nabave i otkupa te dodatne troškove.

Energija u praksi

U sunčano podne elektrana na krovu proizvodne hale proizvodi više nego što pogon troši. Nekoliko kilometara dalje drugo poduzeće upravo tada pokreće strojeve i kupuje električnu energiju. Može li se višak prve tvrtke priznati u potrošnji druge i može li takav dogovor biti povoljniji za obje?

Izmjene Zakona o tržištu električne energije uređuju takve dogovore. Za tvrtku s viškom solarne proizvodnje moguća korist ovisi o potrošnji na drugoj lokaciji u isto vrijeme, uvjetima sudjelovanja i trošku provedbe. Godišnji višak sam po sebi ne pokazuje koliko bi se energije moglo iskoristiti.

Što zakon omogućuje?

Aktivni kupac je krajnji kupac koji, uz potrošnju, primjerice proizvodi ili pohranjuje energiju odnosno sudjeluje u njezinu dijeljenju, pri čemu mu te aktivnosti nisu primarna trgovačka ili profesionalna djelatnost. Novi članak 25.a uređuje dijeljenje obnovljive energije među takvim kupcima, privatnim sporazumom ili posredstvom pravnog subjekta. Mogućnost obuhvaća i prijenos prava na energiju uz naknadu ili besplatno. NN 114/2026, članci 2. i 11.

Europski okvir predviđa administrativno povezivanje proizvodnje i potrošnje preko javne mreže. Sudionici ugovaraju raspodjelu, a mjerni podaci omogućuju obračun. Elektroni pritom ne putuju posebnom ugovorenom rutom od jedne tvrtke do druge. Direktiva (EU) 2024/1711, uvodna izjava 24.

Za poduzeće je zato važno razlikovati neposrednu potrošnju iza vlastitog brojila od dijeljenja preko mreže. Jednaka količina energije ne mora imati jednaku financijsku vrijednost u tim dvama modelima.

Može li se već početi s obračunom?

Zakon je objavljen 7. listopada i stupio na snagu 15. listopada 2026. HERA mora donijeti provedbeni pravilnik u roku od tri mjeseca, što upućuje na 15. siječnja 2027. To je rok za propis, a ne potvrđen datum početka obračuna svakog projekta. NN 114/2026, članak 11. (novi članak 25.a stavak 13.), članak 33. stavak 2. i članak 37.

U javnim izvorima pregledanima 8. studenoga nije pronađen taj pravilnik ni potvrda opće operativne dostupnosti novog modela među poslovnim subjektima. Pregled obuhvaća HERA-in popis elektroenergetskih propisa, savjetovanja i pretragu Narodnih novina. Na temelju tih izvora nije moguće potvrditi opću dostupnost novog modela ni zaključiti da je svaki pojedinačni aranžman neizvediv. HERA: propisi, HERA: savjetovanja.

Dijeljenje energije ima i ranije uređene oblike. HEP ODS u izvješću za 2025. opisuje razvoj i testiranje procesnog i tehničkog okvira za skupne aktivne kupce i energetske zajednice. Tada navedeni cilj spremnosti do kraja prvog tromjesečja 2026. sam po sebi ne potvrđuje da je novi model iz listopadskih izmjena operativan. HEP ODS, izvješće za 2025., odjeljak 24., str. 26.

Za konkretan projekt od nadležnog operatora i uključenih opskrbljivača zatražite pisanu potvrdu kako se aranžman registrira i obračunava na njegovim mjernim mjestima. Tek tada očekivanu korist ima smisla uvrstiti u poslovni plan.

Koje uvjete mora zadovoljiti poslovni projekt?

Ako sudjeluje veliko poduzeće, priključna snaga povezanog proizvodnog postrojenja ograničena je na 6 MW, uz lokalno ili ograničeno zemljopisno područje. Zasebno, organizator ili treća strana može biti vlasnik ili voditi postrojenje do 6 MW, a da se samo zbog toga ne smatra aktivnim kupcem, osim ako i sam sudjeluje u projektu. Prva odredba ograničava sustave u kojima sudjeluju velika poduzeća, a druga uređuje položaj organizatora ili treće strane. NN 114/2026, članak 25.a stavci 4. i 7.

Ne treba pretpostaviti da se energija može slobodno raspoređivati između svih lokacija poslovne grupe. Za projekt treba utvrditi kojoj kategoriji pripadaju sudionici i potvrditi dopušteno područje prema primjenjivim pravilima.

Kod ugovaranja i obračuna preko organizatora primjenjuju se i članci 20., 22. i 29. Zakona, koji uređuju osnovna ugovorna prava kupaca, promjenu opskrbljivača ili agregatora te račune. Posebno izuzeće od obveza opskrbljivača za određena kućanstva nije opće izuzeće za poduzeća. NN 114/2026, članak 25.a stavak 5. i stavak 6. točka c).

Prije odabira organizatora treba razjasniti tko preuzima pojedinu tržišnu ulogu, koje dozvole i ugovore treba imati te tko odgovara za pogreške u obračunu. Samo imenovanje organizatora ne dokazuje da je na njega prenesena odgovornost za odstupanja, odnosno razlike između tržišno prijavljenih i ostvarenih količina. Tu odgovornost treba urediti prema primjenjivim tržišnim pravilima i ugovorima.

Prije računice provjerite i odobrenu snagu predaje. HEP ODS kod kupca s vlastitom proizvodnjom razlikuje odobrenu priključnu snagu u smjeru kupca i u smjeru proizvodnje. Dogovor o dijeljenju zato ne treba tretirati kao potvrdu mogućnosti veće predaje u mrežu. HEP ODS: kupac s vlastitom proizvodnjom.

Koliko energije stvarno možete podijeliti?

Godišnja proizvodnja i godišnja potrošnja nisu dovoljne za odgovor. Europska pravila povezuju dijeljenje s intervalom koji ne smije biti dulji od razdoblja obračuna odstupanja. Direktiva (EU) 2024/1711, članak 2. točka 5., novi članak 15.a stavak 4. točka a).

Sljedeći primjer koristi odabrani interval od 15 minuta radi objašnjenja. Ne propisuje konačnu hrvatsku metodu raspodjele. Sve vrijednosti su pretpostavljene, snage su stalne tijekom intervala, a nema baterije ni ograničenja proizvodnje. Lokacija B nema vlastitu proizvodnju i svu potrošnju preuzima iz mreže. Pretpostavljena je tehnička i ugovorna mogućnost predaje viška te raspodjela koja dopušta njegovo priznavanje drugom sudioniku do visine njegove potrošnje.

Lokacija A: proizvodnja i vlastita potrošnja

Elektrana proizvodi 250 kW, a pogon troši 100 kW. Preostaje 150 kW, odnosno:

150 kW × 0,25 h = 37,5 kWh viška.

Lokacija B: istodobna potrošnja

Druga tvrtka troši 80 kW, odnosno:

80 kW × 0,25 h = 20 kWh.

U ovom pojednostavljenom modelu moglo bi se priznati najviše 20 kWh. Preostalih 17,5 kWh ostaje izvan ovog dijeljenja i vrednuje se zasebno, primjerice ugovorenim otkupom. Noćna potrošnja lokacije B ne može se pripisati ovom dnevnom intervalu.

Pod navedenim pretpostavkama lokacija A u mrežu predaje 37,5 kWh, a lokacija B iz mreže preuzima 20 kWh. Dijeljenje mijenja obračun pripadajućeg energetskog dijela. Ne briše izmjerenu predaju i preuzimanje niti samo po sebi uklanja mrežne naknade.

Za godišnju procjenu isti postupak treba ponoviti na usklađenim vremenskim nizovima i primijeniti stvarni ključ raspodjele. Zbrojevi s godišnjih računa ne pokazuju u kojim se intervalima proizvodnja i potrošnja preklapaju.

Kada se dogovor isplati objema tvrtkama?

U sljedećem ilustrativnom primjeru pretpostavljamo 100.000 kWh godišnje prihvatljivih za raspodjelu. U stvarnom projektu tu količinu treba utvrditi analizom vremenskih intervala i primjenjivih pravila. Ostale pretpostavke su:

• lokacija B izbjegava nabavu energetskog dijela po 0,12 €/kWh;
• lokacija A mogla bi istu energiju prodati po 0,06 €/kWh;
• međusobno ugovorena cijena dijeljenja iznosi 0,09 €/kWh;
• ukupni dodatni godišnji trošak aranžmana iznosi 2.000 €.

Navedene cijene služe isključivo ovom izračunu; nisu tržišne cijene za studeni 2026. ni ponuda. Iznosi su bez PDV-a. Promatra se promjena u odnosu na postojeću elektranu i alternativu prodaje istih viškova. Trošak izgradnje elektrane nije uključen.

Lokacija B za energiju plaća 9.000 € umjesto 12.000 €: njezina korist prije raspodjele dodatnih troškova iznosi 3.000 €.

Lokacija A prima 9.000 € umjesto 6.000 €: njezina dodatna korist također iznosi 3.000 €.

Ukupna razlika za obje tvrtke prije dodatnih troškova je 6.000 €. Nakon pretpostavljenih 2.000 € ostaje 4.000 € godišnjeg dodatnog učinka, prije poreza na dobit i eventualnih drugih promjena troškova. Ugovor određuje kako se troškovi i korist raspodjeljuju među sudionicima. Ako svaka tvrtka snosi po 1.000 € dodatnih troškova, svakoj ostaje po 2.000 € godišnje koristi prije poreza na dobit, uz ostale pretpostavke modela. Cijena od 0,09 €/kWh odabrana je za ovaj primjer i nije propisana tarifa.

Plaćanje od 9.000 € prihod je jedne i rashod druge tvrtke. Ne smije se ponovno pribrojiti ukupnoj koristi.

Viša cijena dijeljenja povećava prihod lokacije A i smanjuje korist lokacije B. Ukupna razlika za obje tvrtke u ovom modelu ostaje ista. Pri pregovorima zato svaka tvrtka treba provjeriti vlastiti rezultat nakon troškova koje preuzima.

A ako su obje lokacije dio istog poduzeća?

Isti vlasnik ne znači da su mjerna mjesta, ugovori i uvjeti priključenja spojeni. Za svaku lokaciju treba provjeriti kako može sudjelovati u aranžmanu.

Ako lokacije pripadaju istoj pravnoj osobi, nema stvarnog plaćanja samoj sebi ni novog prihoda po internoj cijeni od 0,09 €/kWh. Uspoređuju se izbjegnuta nabava, izgubljeni prihod od alternativne prodaje viška i dodatni troškovi. Uz iste pretpostavke modela, računica ostaje 12.000 € − 6.000 € − 2.000 € = 4.000 € godišnje.

Što najviše mijenja rezultat?

Uz istu razliku vrijednosti energije od 0,06 €/kWh i isti dodatni godišnji trošak od 2.000 €:

• 50.000 kWh raspodijeljene energije daje 1.000 € dodatnog učinka.
• 100.000 kWh daje 4.000 €.
• 150.000 kWh daje 7.000 €.

Računski prag pokrića dodatnog troška iznosi približno 33.333 kWh godišnje: 2.000 € ÷ 0,06 €/kWh. To nije prag isplativosti izgradnje elektrane.

Pri usporedbi scenarija s dijeljenjem i bez njega model pretpostavlja jednake mrežne i ostale stavke te da 2.000 € obuhvaća sve dodatne troškove aranžmana u tom scenariju. U stvarnom projektu posebno treba provjeriti organizaciju, mjerenje, podatke, odstupanja, ugovorne naknade i porezni tretman. Svaki neuključeni dodatni trošak smanjuje prikazani rezultat.

Što se mijenja na računu?

Zakon zadržava primjenjive poreze, pristojbe i troškovno utemeljene mrežne naknade. Dijeljenje stoga ne jamči uklanjanje mrežarine. NN 114/2026, članak 25.a stavak 6. točka a).

U računicu treba unijeti samo stavke koje se doista izbjegavaju ili mijenjaju. Ako ukupnu cijenu s računa proglasite vrijednošću dijeljenog kWh, lako možete precijeniti korist. Ni fiksne naknade ni trošak obračunske snage ne treba smanjivati bez zasebne osnove.

Treba li uključiti bateriju?

Bateriju ima smisla zasebno analizirati kada se višak i korisna potrošnja pojavljuju u različito vrijeme. U primjeru s lokacijom B koja troši tijekom dana treba prvo provjeriti koliko se može postići bez dodatne pohrane.

U usporedbu uključite ulaganje, korisnu isporučenu energiju nakon gubitaka, snagu punjenja i pražnjenja te korisni kapacitet, degradaciju, održavanje i uvjete priključka. Veća količina iskorištenog solara sama po sebi nije dokaz veće neto koristi. Moguće priznavanje pohranjene energije u konkretnom aranžmanu također treba potvrditi.

Što pripremiti prije prvog razgovora?

Za svaku lokaciju prikupite račune i dostupne intervalne podatke, identifikaciju obračunskog mjernog mjesta, uvjete priključenja i važeće ugovore o opskrbi i otkupu. Dodajte podatke o proizvodnji te raspored smjena, vikenda i sezonskih zastoja.

Zatim usporedite prodaju viška, prilagodbu postojeće potrošnje, dijeljenje i pohranu pod istim pretpostavkama. Od operatora i opskrbljivača zatražite potvrdu postupka, podataka i obračuna. S budućim sudionicima definirajte cijenu, raspodjelu troškova, odgovornost za podatke, izlazak iz aranžmana i postupanje kada proizvodnja izostane.

Za odluku o nastavku projekta potrebna je procjena količine koja se može priznati, uvjeta sudjelovanja i svih dodatnih troškova. Na toj osnovi usporedite dijeljenje s prodajom viška i drugim izvedivim mogućnostima.

EMISSIO TRADE razvija projektne koncepte i uspoređuje tehničke i ekonomske mogućnosti energetskih ulaganja. Ako razmatrate povezivanje solarne proizvodnje, više poslovnih lokacija i pohrane, predstavite lokacije, raspoložive podatke i cilj ulaganja. Opseg analize i potrebni stručni partneri definiraju se za konkretan projekt.

Povezano: Višak solarne energije: koliko vrijedi vašem poduzeću? · Kolika solarna elektrana zapravo treba vašem poduzeću?

Izvori i napomena o ažurnosti

Pravna osnova je objavljeni NN 114/2026, posebno članci 2., 11., 33. i 37. Europski kontekst daje Direktiva (EU) 2024/1711. Ministarstvo gospodarstva, objava od 20. kolovoza 2026. opisuje prijedlog zakona i ne služi kao potvrda operativne provedbe.

Status provedbe procijenjen je prema navedenim HERA-inim stranicama i izvješću HEP ODS-a, uz provjeru javnih izvora 8. studenoga 2026. Financijski primjeri služe objašnjenju računice. Ne potvrđuju registraciju, porezni tretman ni isplativost pojedinog projekta. Prije ugovaranja treba provjeriti tada važeće propise i postupke.